{"id":1612,"date":"2011-03-07T06:00:37","date_gmt":"2011-03-07T04:00:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.f-sim.de\/?p=1612"},"modified":"2011-03-06T22:38:56","modified_gmt":"2011-03-06T20:38:56","slug":"brandsimulation-in-der-cloud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.f-sim.de\/?p=1612","title":{"rendered":"Brandsimulation in der „Cloud“"},"content":{"rendered":"

Cloud Computing<\/a> war eines der bestimmenden Themen der am Wochenende zu Ende gegangenen CeBIT 2011<\/a>. Neben betriebswirtschaftlichen Anwendungen (ERP<\/a>) und Software as a Service (SaaS<\/a>) stellt sich nicht nur seit der CeBIT 2011 die Frage (siehe Vortrag von Stefan Truth\u00e4n, S. 44 ff.<\/a>) , ob Cloud Computing auch f\u00fcr ressourcenintensive Berechnungen im Bereich der Brandsimulation eingesetzt werden kann. Beispiele zeigen, dass die Nutzung einer Cloud auch f\u00fcr aufwendige Berechnungen nicht nur im Ergebnis der Betrachtung zu einer wirtschaftlichen Ertragssteigerung<\/a> f\u00fchren, sondern die Optimierung innerhalb von wenigen Tagen erfolgen kann (siehe Technical Review 2.2011, S. 34-38<\/a>).<\/p>\n

Am Beispiel des FDS-Verification-Benchmark-Test „bench1“<\/a> wird die Leistung des Web-Service Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) mit einer vorhandenen Workstation (Intel Core Duo, 2.4 GHz, 6 GB Arbeitsspeicher) nachfolgend gegen\u00fcbergestellt.
\n<\/p>\n

Amazon Web Services<\/strong>
\nAmazon Web Services<\/a> (AWS) ist eine Sammlung von verschiedenen Anwendungen, die von dem US-amerikanischen Unternehmen Amazon<\/a> im Internet als Cloud-L\u00f6sung angeboten werden. Der Web-Service Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) erm\u00f6glicht die individuelle Anpassung der erforderlichen Rechenkapazit\u00e4t in der Cloud. Rechenkapazit\u00e4ten k\u00f6nnen \u00fcber eine einfache Web-Oberfl\u00e4che konfiguriert und gestartet werden. Die Skalierung der gew\u00fcnschten Instanzen ben\u00f6tigt nur wenige Minuten. Die Abrechnung erfolgt in Abh\u00e4ngigkeit der gew\u00fcnschten Kapazit\u00e4t und Verf\u00fcgbarkeit. Der Anbieter Amazon stellt hierf\u00fcr verschiedene Pakete zur Verf\u00fcgung. N\u00e4hrere Informationen findet man in der Einf\u00fchrung zum Web-Service Amazon EC2<\/a>.<\/p>\n

Amazon EC2 und FDS<\/strong>
\nDie Instanzen „high-memory“ bieten nach Aussage von Amazon f\u00fcr Anwendungen zum Datenbank- und Arbeitsspeicher-Caching viel Arbeitsspeicher mit hoher Durchsatzrate. Im Gegensatz dazu sollen „high-CPU“ Instanzen f\u00fcr rechenintensive Anwendungen proportional mehr CPU-Ressourcen als Arbeitsspeicher zur Verf\u00fcgung stellen. Unabh\u00e4ngig von der tats\u00e4chlich zu Grunde liegenden Hardware versucht Amazon eine gleichbleibende CPU-Kapazit\u00e4t anzubieten und hat hierzu die Einheit „Amazon EC2 Compute Unit“ eingef\u00fchrt. Eine EC2 Compute Unit entspricht in etwa der Kapazit\u00e4t eines 1.0-1.2 GHz Opteron oder Xeon Prozessors aus dem Jahr 2007.<\/p>\n

Der Verification Test „bench1“ wird mit den von Amazon angebotenen Instanzen „high-memory“ (m2.xlarge: 2x 3.25 EC2 Compute Unit mit 17.1 GB Arbeitsspeicher) und „high-CPU“ (c1.xlarge: 8x 2.5 EC2 Compute Unit mit 7.0 GB Arbeitsspeicher) durchgef\u00fchrt. Als Betriebssystem kommt jeweils Windows Server 2008 R1 SP2 64bit und die FDS-Version 5.5.3 f\u00fcr Windows (64bit) zum Einsatz. Im Vergleich zur bekannten Arbeitsgeschwindigkeit der zur Verf\u00fcgung stehenden Workstation sollen ausgehend von der Auswertung des FDS-Verification-Benchmark die effektive Arbeitsgeschwindigkeit (effective CPU clock rate) bestimmt werden. <\/p>\n

Nach Durchf\u00fchrung der Berechnungen mit unterschiedlichen Gitterweiten auf den unterschiedlichen Instanzen ergeben sich folgende „effektive“ Arbeitsgeschwindigkeiten [GHz] der eingesetzten Prozessoren im Vergleich zur vorhandenen Workstation:<\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
batch<\/strong><\/td>\nZellenanzahl<\/strong><\/td>\n
Intel Core Duo,
2.4 GHz<\/strong><\/center><\/td>\n
m2.xlarge
2×3.25 EC2 CU<\/strong><\/center><\/td>\n
c1.xlarge
8×2.50 EC2 CU<\/strong><\/center><\/td>\n<\/tr>\n
1a<\/center><\/td>\n
65.536<\/td>\n
2.40<\/center><\/td>\n
3.15<\/center><\/td>\n
1.42<\/center><\/td>\n<\/tr>\n
1b<\/center><\/td>\n
131.072<\/td>\n
2.40<\/center><\/td>\n
3.15<\/center><\/td>\n
1.64<\/center><\/td>\n<\/tr>\n
1c<\/center><\/td>\n
262.144<\/td>\n
2.40<\/center><\/td>\n
4.14<\/center><\/td>\n
2.56<\/center><\/td>\n<\/tr>\n
1d<\/center><\/td>\n
524.288<\/td>\n
2.40<\/center><\/td>\n
3.42<\/center><\/td>\n
2.48<\/center><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/center><\/p>\n

Die Auswertung zeigt, dass sich die Instanz der Gruppe „high-memory“ scheinbar f\u00fcr FDS-Berechnungen sehr gut eignet. Die effektive Rechenleistung erscheint im Vergleich zu Instanzen der Gruppe „high-CPU“ f\u00fcr Berechnungen mit FDS besser. Bei „high-CPU“ Instanzen ist wohl die Verbindung des Hauptspeicher mit dem Prozessor nicht so gut gel\u00f6st.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cloud Computing war eines der bestimmenden Themen der am Wochenende zu Ende gegangenen CeBIT 2011. Neben betriebswirtschaftlichen Anwendungen (ERP) und Software as a Service (SaaS) stellt sich nicht nur seit der CeBIT 2011 die Frage<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[273,272,271,274,276,275],"class_list":["post-1612","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-cebit","tag-cebit-2011","tag-cloud-computing","tag-enisa","tag-iaas","tag-saas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1612"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1648,"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1612\/revisions\/1648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}