{"id":5309,"date":"2014-09-24T08:44:34","date_gmt":"2014-09-24T06:44:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.f-sim.de\/?p=5309"},"modified":"2014-09-21T15:28:18","modified_gmt":"2014-09-21T13:28:18","slug":"vdi-expertenforum-evakuierung-ruckblick","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.f-sim.de\/?p=5309","title":{"rendered":"VDI-Expertenforum Evakuierung &#8211; R\u00fcckblick"},"content":{"rendered":"<p>Anl\u00e4sslich der Ver\u00f6ffentlichung des Entwurfs der VDI-Richtlinie 4062 \u2013 Evakuierung \u2013 im August 2014 veranstaltete die VDI-Gesellschaft Energie und Umwelt (GEU) \u2013 Fachbereich Sicherheit und Management \u2013 am 20. August ein VDI-Expertenforum in D\u00fcsseldorf.<\/p>\n<p>Im <a href=\"https:\/\/www.f-sim.de\/?p=5188\" title=\"VDI-Expertenforum: Evakuierung\">Vorfeld<\/a> der Veranstaltung waren nur wenige Informationen \u00fcber die Richtlinie zu finden bzw. ver\u00f6ffentlicht worden. So stellte sich die Frage, ob die Richtlinie die bestehende L\u00fccke einer einheitlichen und verl\u00e4sslichen Struktur f\u00fcr Evakuierungs- und R\u00e4umungskonzepten schlie\u00dfen und zuk\u00fcnftig als eine anerkannte Regel der Technik angesehen werden kann.<\/p>\n<p>Was bleibt nach der Veranstaltung als Erkenntnis?<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<blockquote hcb-fetch-image-from=\"https:\/\/twitter.com\/VDI_News\/status\/481811991926177792\" class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/FSim_de?ref_src=twsrc%5Etfw\">@FSim_de<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/VDI_Richtlinien?ref_src=twsrc%5Etfw\">@VDI_Richtlinien<\/a> Ihr schaut Euch das hoffentlich an und berichtet uns? \ud83d\ude09<\/p>\n<p>&mdash; VDI e.V. (@VDI_News) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/VDI_News\/status\/481811991926177792?ref_src=twsrc%5Etfw\">June 25, 2014<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Die Arbeit des Verein Deutscher Ingenieure (VDI) umfasst satzungsgem\u00e4\u00df u.a. die F\u00f6rderung der technischen Wissenschaft und Forschung, den fachlichen Erfahrungsaustausch und der Schaffung von anerkannten Regeln der Technik. Im R\u00f6mischen Reich bezeichnete ein Forum das politische, juristische, \u00f6konomische und religi\u00f6se Zentrum eines Ortes. So ist es nicht verwunderlich, wenn der Verein Deutscher Ingenieure (VDI) aus seinem Selbstverst\u00e4ndnis die Vorstellung der Richtlinie unter den Begriff &#8222;Expertenforum&#8220; stellt, in dessen Mittelpunkt der fachliche Austausch und die kollegiale Beratung steht.<\/p>\n<p>Der fachliche Austausch bestand aus sieben Vortr\u00e4gen, in denen die Mitglieder des Richtlinienausschusses, die die Richtlinie im Zeitraum von 2011 bis 2014 erarbeiteten, einen \u00dcberblick aus beh\u00f6rdlicher Perspektive, aus Sicht der Berufsgenossenschaften und der Umsetzung in Unternehmen gaben. Dar\u00fcber hinaus wurden psychologische Aspekte der Evakuierung und Alarmierung sowie Ma\u00dfnahmen in Bezug auf besondere Personengruppen thematisiert. Entgegen der offiziellen <a href=\"http:\/\/www.vdi.de\/technik\/artikel\/hilfestellungen-fuer-das-evakuierungsmanagement\/\" title=\"VDI Artikel\" target=\"_blank\">Mitteilung<\/a> des Vereins blieben die Vortr\u00e4ge weitestgehend dem Anspruch an einen fundierten fachlichen Austausch schuldig. Vielmehr wurden subjektive Ansichten als Fakten und Ergebnisse wissenschaftlicher Arbeit dargestellt, die bei genauerer Recherche als nicht reproduzierbar angesehen werden k\u00f6nnen. Einzig die vorgestellten Ergebnisse der aus laufenden Projekten der Sicherheitsforschung gewonnenen Erkenntnisse zu psychologischen Aspekten, zeigen einen gewissen Grad an Weiterentwicklung bei einer ganzheitlichen Betrachtung. Die Forschungsergebnisse sind zwar ein Lichtblick, doch aufgrund der zeitlich kurzen Beobachtungsphase und der geringen Datenlage noch nicht als gesichert anzusehen.<\/p>\n<p>Inhaltlich ist das seitens des Ausschusses angenommene Grundverst\u00e4ndnis zur R\u00e4umung und Evakuierung kritisch zu hinterfragen. Nach Ansicht des Ausschusses ist &#8222;<em>die Evakuierung [&#8230;] keine allgemein zul\u00e4ssige Sicherheitsma\u00dfnahme des Arbeitsschutzes, sondern eine Notfallma\u00dfnahme, die der Praxis geschuldet ist, dass die vorgeschriebenen Sicherheitsvorkehrungen nur unzureichend umgesetzt werden, wie dies z.B. aufgrund von M\u00e4ngeln im Brandschutz der Fall ist.<\/em>&#8220;<\/p>\n<p>Im Gegensatz dazu stehen beispielsweise die Grundanforderungen des Bauordnungsrechtes und der Sonderbauvorschriften. Um das Schutzziel \u201cRettung von Menschen und Tieren\u201d zu erreichen, beinhaltet das Bauordnungsrecht Anforderungen an den \u00e4u\u00dferen und inneren Rettungsweg. Die Grundanforderung nach zwei Rettungswegen geht von der Annahme aus, dass im Gefahrenfall mindestens einer der Selbstrettung oder den Rettern hilfloser Personen zur Verf\u00fcgung steht. Der Gefahrenfall ist dabei nicht nur auf den Brandfall begrenzt, sondern umfasst jeden Fall einer m\u00f6glichen Gefahr. Die Sonderbauvorschriften ber\u00fccksichtigen die aus der hohen Nutzerzahl resultierenden Gefahr durch erh\u00f6hte Anforderungen an die Rettungswege und Anforderungen an den organisatorischen Brandschutz. Die R\u00e4umung stellt damit eine Sicherheitsma\u00dfnahme dar und wird nicht erst notwendig, weil Sicherheitsma\u00dfnahmen nicht ausreichen. An dieser Stelle bleibt eine gewisse Diskrepanz zwischen dem beschriebenen Anwendungsbereich und der Realit\u00e4t. <\/p>\n<p>Eine weitere H\u00fcrde f\u00fcr die Anwendung in der Praxis stellt sich die Richtlinie selbst. Anstatt den Dialog zu anderen Gruppen und Gremien zu suchen, verzichtete der Richtlinienausschuss auf den Austausch und die m\u00f6gliche Auseinandersetzung bei der Festlegung von Begriffen. Die in weiten Teilen etablierte Unterscheidung zwischen &#8222;R\u00e4umung&#8220; und &#8222;Evakuierung&#8220; wurde mit dem Hinweis auf die Verwendung des Begriffs &#8222;evacuation&#8220; im englischsprachigen Sprachraum ignoriert und beiseite geschoben. Somit tragen die vorgenommenen Begriffskreationen mehr zur Verwirrung als zu einer Vereinheitlichung bzw. gr\u00f6\u00dferen Akzeptanz bei &#8211; eine gro\u00dfe Chance die verpasst wurde.<\/p>\n<p>Die abschlie\u00dfende Podiumsdiskussion, in der auch die Teilnehmer eingebunden wurden, zeigte, dass die Richtlinie auf kurz oder lang die L\u00fccke nicht schlie\u00dfen wird. Die Intentionen und Begrifflichkeiten des Richtlinienausschusses und der restlichen Fachwelt sind zu unterschiedlich, dass nicht davon ausgegangen werden kann, dass sich in absehbarer Zeit eine repr\u00e4sentative Mehrheit in Fachkenntnissen finden wird, die die Richtlinie als Stand der Technik ansehen wird.<\/p>\n<p>So bleiben am Ende die Erkenntnisse zu den psychologischen Aspekten \u00fcbrig &#8211; einer Richtlinie h\u00e4tte es dazu nicht bedurft.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Anl\u00e4sslich der Ver\u00f6ffentlichung des Entwurfs der VDI-Richtlinie 4062 \u2013 Evakuierung \u2013 im August 2014 veranstaltete die VDI-Gesellschaft Energie und Umwelt (GEU) \u2013 Fachbereich Sicherheit und Management \u2013 am 20. August ein VDI-Expertenforum in D\u00fcsseldorf. Im<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[8,552],"class_list":["post-5309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-evakuierung","tag-vdi-richtlinien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5309"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5325,"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5309\/revisions\/5325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.f-sim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}